Plafond métallique owatecta perfora

Avec une micro-perforation,
pour un maximum d’absorp-
tion, l’OWAtecta perfora donne
l’aspect d’une surface lisse.
100 % métal
sans voile acoustique
L’idée d’améliorer l’absorption acoustique d’un panneau, en le perforant de trous très fins,
vient de Chine. Le passage de
la théorie à la pratique a été
permis grâce à un programme
de développement germano-
chinois mis en place à l’Institut Fraunhofer de Stuttgart,
spécialisé dans la physique du bâtiment.
L’effet visuel des panneaux :
Si vous comparez les deux plafonds, vous verrez peu de différence entre les deux surfaces. Les deux donnent, en effet, l’impression d’être des surfaces fermées. Pour distinguer la perforation de l’OWAtecta perfora, il faut regarder de très près.
Le plafond métallique perforé répond donc aux mêmes exigences esthétiques qu’un plafond lisse.
Réflexion de la lumière élevée :
La réflexion de la lumière avec un plafond OWAtecta perforé est identique à celle d’une surface lisse. En effet, seulement 0,64% du panneau est perforé, laissant plus de 99% de surface pour la réflexion à la lumière.
Le principe de l’acoustique :
Quand le son traverse des millions de trous de diamètre 0,5 mm, une friction se crée entre l’air et l’intérieur des trous. Ce phénomène permet une atténuation du son et donc une bonne absorption acoustique.
Absorption acoustique :
Même si l’absorption acoustique (NRC) est faible, le temps de réverbération est parfait. Une absorption faible à hautes fréquences n’a aucune influence sur le résultat demandé, tandis qu’une forte absorption à basses fréquences est positive.
Test acoustique :
Pour mettre en évidence les qualités acoustiques de l’OWAtecta perfora, nous l’avons comparé à l’OWAtecta lisse, en mesurant le temps de ré-verbération de ces deux plafonds, dans des conditions similaires. Les tests ont eu lieu dans une salle da classe type, de dimensions 10 x 7 x 3 m.
Tout d’abord, la salle de classe a été équipée d’un plafond métallique fermé OWAtecta. Le temps de réverbération a été mesuré en présence de 30 personnes puis dans la salle vide.
Résultat:
Les deux courbes sont au dessus du temps de réverbération requis.
Ensuite, un plafond OWAtecta perfora(avec 40000 trous par m2, soit 2,8 millions de trous pour la totalité du plafond) a été installé. Le temps de réverbération a, de nouveau, été mesuré dans les deux situations.
Résultat:
Les deux courbes se situent dans la zone satisfaisante. L’efficacité de l’OWAtecta
perfora est ainsi prouvée.